Nike reemplazará a Umbro en el Manchester City la próxima temporada

Si eso hace con todos los equipos (espero que no sea así y que solo sea con algunos), la crema pasaría a Nike la próxima temporada (y también Cristal)
¡Que eso se quede en Europa!

se dice que nike quiere vender a Umbro antes del 2013, capaz que todos los equipos que tenian umbro cambiaran por nike.

También les robaran su contrato con la selección inglesa? Me sabe mal por umbro, buena marca aunque soy de los partidarios de que los clubes top deben llevar Adidas o Nike

Nooooooooo las camisas umbro de Manchester city eran de 30$ ahora con Nike van a cos tar como 90$

espero que si, pero Umbro estaba bien, no eh visto el diseño vamos a ver si cumple con lo que se espera siempre de Nike.

NIKE esta haciendo camisas feas y muy parecidas temporada tras temporada, como la del barca, arsenal o man udt!!! Me parece que UMBRO venia haciendo camisas muy SIMPLES Y BUENAS QUE SE AJUSTABAN AL MANCHESTER CITY!!! NIKE ESTA DECEPCIONANDO CADA VEZ SUS PRODUCTOS SON MAS CAROS Y FEOS!!!!

Umbro está pletorico con sus diseños y con el city no hacia excepción.Una pena ya que nike esta dejando mucho que desear.
Los unicos buenos diseños de nike ultimamente son las tercera equipacion azul del santos , la nueva deñ arsenal por el detalle azul en la manga , la negra que vestira holanda en la euro y las de polonia.NO MAS

UMBRO hace mejores diseños que nike, ademas, las camisas nike sufren mucho con las estampas de patrocinios pues facilmente se le caen. En cambio Umbro tiene mas calidad, aunque menos publicidad. Prefiero umbro.

Ojalá fuera al revés, que UMBRO fuera dueño de nike

le quita humildad y prestigio. ahora con nike va a ser uno mas. ojala hagan una buena remera y sobria. Nike lo hace para dominar europa y alguna relacion con jeque arabes debe haber. el malaga tambien paso a nike. otro dato es, casi todos los equipos de brasil sin nike. ojala llege a la argentina esa movida y terminemos con remeras berretas como lotto kappa reuch

ES SU NEGOCIO DE NIKE ES SU DINERO UMBRO ES SU MARCA FILIAL OK ESTAN EN SU DERECHO
PERO DE SEGUIR ASI DESPUES NIKE SE VA A QUERER QUEDAR CON EL EQUIPO DE LA ROSA Y AL MENOS A MI ESA IDEA NO ME GUSTA NADA
PERO REITERO MI IDEA COMO SE LE OCURRE A NIKE? COMPRAR UNA MARCA QUE SE DEDICA EXCLUSIVAMENTE AL FUTBOL SI NIKE TODAVIA QUIERE SEGUIR EN EL FUT
LA IDEA DE ADIDAS AL COMPRAR REEBOK FUE INGRESAR AL PROPIO PATIO DE NIKE Y ENTRAR EN DEPORTES COMO EL HOCKEY Y EL FUTBOL AMERICANO MUY BUENA ESTRATEGIA YA QUE LA FIRMA BOLTONESA ES MUY POPULAR EN E.U.A
Y A PESAR QUE YA EMPIEZO A RECOBRAR MI CONFIANZA EN NIKE DESPUES DE VER DISEÑOS COMO LOS DEL SANTOS EL CORINTHIANS MANCHESTER UNITED Y OTROS MUY BONITOS Y CREO QUE A LOS CITTIZENS SERA UN TRABAJO MAS O MENOS IGUAL
PERO AÑORO LOS TIEMPOS DE UMBRO CON MANCHESTER UNTD MANCHESTER CITY CHELSEA Y EVERTON Y REEBOK CON LIVERPOOL Y BOLTON WANDERES

NIKE ES UNA FIRMA DE LAS DOS MAS IMPORTANTES DEL ORBE PERO NO QUIERO QUE JUEGUE CON EL PRESTIGIO DE UMBRO QUE ES UNA PIONERA Y MAESTRA DE LA ROPA DE SOCCER Y UN TRABAJO DURO QUE DATA DE 1910

ESA ES MI HUMILDE OPINIONÇ
ABRAZO FRATERNO A TODOS

Yo pienso que debio ser Adidas para acentuar la rivalidad asa en las marcas de ropa deportiva!!!

Deberia ser adidas, ya que dejo al Liverpool

buena idea aunque me gustaria q hicieran el color de la camiseta mas oscuro por q ese azul orfanato es tan malo

por fin…el city se merecia este gran sponsor como es nike,aunque no viene haciendo muy buenos trabajos.pobre UMBRO que este año hizo una muy buena casaca

Lo único que queda de esperar es que Nike vista a la selección de Inglaterra…de hecho ese era su propósito principal. Pero al parecer Umbro tiene contrato hasta el 2015. Alguien sabe???

Las camisetas umbro tienen mejores diseños que las de nIke, lastima por el city. Aparte nike lo unico que hace actualmente es poner escudos de equipos sobre modelos genericos. Y para acabar los equipos pequeños con tal de vestir nike compran los modelos genericos, en ves de que nike les pague un dinero por concepto de patrocinio, ello le pagan a Nike q lastima

pero el 2012-13 umbro sera el patrocinador, asi que aun falta muchisimo para que nike tome las riendas del city. cualquier cosa puede pasar hasta entonces

Esto es lo que le faltaba al city pinche equipazo que se cargan 😉

SE VEIA VENIR YA QUE UMBRO FORMA PARTE DE NIKE Y ES COMUN EQUIPOS QUE NO RENUEVAN CON UMBRO SE VAN CON ADIDAS Y SI VUELVEN A RENOVAR FORMAN PARTE DE NIKE

UNA PENA INMENSA!!! Umbro guarda toda la tradición Inglesa y sobre todo de Manchester… Le han quitado el corazón al equipo con la hinchada más grande y antigua de Manchester… al primer campeón de la Copa FA.
Una pena que entre Nike y Adidas monopolicen el fútbol a nivel mundial y sin necesitarlo, ya que siempre tienen grandes equipos, pero como siempre QUIEREN MÁS o simplemente que LOS OTROS TENGAN MENOS.
Una lástima, ya que Umbro le daba la importancia debida al club.

#44 y con todo esos títulos obtenidos por el Chelsea y el dinero de la mafia rusa sigue siendo un equipo intrascendente y sin peso histórico en la Premier.

Por otra parte estamos viendo la típica estrategia de marketing de las dos marcars comerciales más grandes en el mundo fútbol que ya la han aplicado en Turquía, donde Adidas viste a los tres equipos grandes de Estambul, y en Rusia donde Nike – Umbro visten al Dynamo y al Spartak.

Que tristeee! Umbro tenia diseños muy buenos y exclusivos para el City! Que mierdaaa!! Ahora veremos las mismas porquerias de Nike con diferente color!… Una pena!

como? LOL da igual quien vista al City (quienes son ellos en el mundo del futbol?) BTW a esos quienes por este comentario comparen al City con el Chelsea decirles IGNORANTES porque el Chelsea con Roman Abramovich en 9 años ya gano 3 ligas, 4 FA Cups, 2 Carling Cups, 3 Comunity Shields mas 6 semifinales en Champions con dos finales entre ellas mientras el City y sus tarados dueños con turbante en 4 años ganaron 1 pobre titulo (1 FA Cup)

!QUE MIERDA LAMENTABLE NOTICIA!