ARTÍCULO ORIGINAL POR EUROSPORT – Yahoo España

El Newcastle ha firmado un contrato millonario para los próximos cuatro años con Wonga.com, una empresa de préstamos a corto plazo con un interés muy alto. La ley islámica prohíbe a sus practicantes recibir dinero de otra persona y Papiss Cissé y Demba Ba, dos de sus estrellas musulmanas, podrían encabezar una iniciativa para evitar lucir las camisetas con dicha publicidad.

Pero no solo Cissé y Demba Ba podrían mostrar su desacuerdo con el nuevo patrocinador del Newcastle, que pagará al club casi 30 millones de euros por cuatro temporadas. En el conjunto inglés también juegan Cheick Tioté y Hatem Ben Arfa, que podrían sumarse a la iniciativa de sus compañeros.

El Consejo Musulmán de Gran Bretaña ya ha advertido que las camisetas con esta publicidad contradicen la Ley de la Sharia, que no permite que se obtengan beneficios a cambio de prestar dinero.

Además, Nick Forbes, Secretario General de la Federación Inglesa respalda a los jugadores, ya que afirma que el nuevo patrocinio del club no es el apropiado.

¿Qué opinas de esta situación? ¿Crees que los jugadores tienen derecho a negarse al nuevo patrocinio?

25 COMENTARIOS

  1. y el newcastle va a devolver los 30 millones seguramente, no tiene nada que ver con los jugadores ya si ellos van y piden un prestamo pues si ahi estan faltando a su religión pero por llevarla en la playera que aparte es su indumentaria de trabajo pss no estan faltando, nunca van a jugar en el real madrid pk bwin es una casa de apuestas y apostar es malo…..hay que ser congruentes

  2. No estoy de acuerdo con los jugadores, Sponsor es Sponsor, El futbol es muy aparte de la Religion.

  3. First!

    Me parece perfecto el reclamo de los MUSLIMAX del newcasel

    la verdad que hay que agregar que wonga se ve horriblemente grotezco y asqueroso, se suma a la lista de sponsor asquerosos como meo, XANGO, AXA, DEXXIA y no se que otros mas

  4. creo que están haciendo mucha historia, está bien, siguen su religión, pero eso no encaja en el fútbol, esto es algo profesional y son negocios, y si se metieron en el mundo del fútbol, tendrán que aceptarlo tan solo es una camiseta con un sponsor y eso no los hace partícipes del negocio que lleve la empresa. aunque no hay que desmerecer que es una situación complicada, pues, se metieron los políticos…

  5. Eso me parece bastante IDIOTA, no se porque tienen que mezclarse el deporte con la religión, eso no es mas que una publicidad para el equipo que les paga. Si esta en contra de los prestamos y eso pues que ellos no pidan y ya. Ellos que se dediquen a jugar y se dejen de Tonterias.

  6. pero si pueden llevar como sponsor una casa de apuestas online?
    como sucede con grandes clubes (el Madrid, Milan, Lyon, etc,etc)
    no tiene sentido…

  7. No me importa la polémica,lo único que me gustaría es que no le pongan el recuadro celeste.

  8. Cada club es libre de firmar contratos publicitarios con quien crea conveniente siempre y cuando cumplan con la legalidad y ninguna religión es nadie para prohibirle a un club que lleve esa publicidad y si a los jugadores no les gusta tienen 2 opciones o jugar con ella para su club o pagarse su transfer y cambiar de aires!

  9. es cualquiera,osea que cualquier jugador musulman ya sea en cualquier gran equipo del mundo puede no usar el sponsor? me parece una ridicules,no cambias de religion por una marca en el pecho!

    Alan de Rosario

  10. Ridiculeces=Religiones. El que recibe el dinero es el club no ellos. Buena por el New Castle

  11. QUE SAQUEN LA PUBLICIDAD..!!ESTAN EN CONTRA LOS MEJORES JUGADORES..!!!PRIMER COMENTARIO..!!

  12. Que Wonga no es un patrocinador apropiado? Por supuesto que no, pero no debería decirse lo mismo de bwin y similares? Just saying..

  13. cualquiera es eso, el club que firmo el contrato con la empresa es ingles, y nada tiene que ver con el islam. si estan en desacuerdo que se vayan del club y listo

  14. puuuuuuuuuuuras pendejadas… pero ahi cada quien con su forma de vivir.. para mi q el newcastel hubiera pensado en esto antes de hacerse con el nuevo patrocinador

  15. Esos Musulmánes son extremistas no tiene nada que ver el club con ellos. Ademas todos los clubes obtienen ingresos por patrocinios solo que este patrocinador se dedica a los prestamos, que loquera se traen estos.

  16. Estan locos, eso es algo q nada tiene q ver con ellos, al rato le van a querer quitar la cruz d san Jorge a algunos escudos…

  17. Creo que es un poco arriesgado hacer eso por parte de los jugadores. Además, ellos juegan para un equipo con contrato, que se dediquen solo a jugar futbol. No creo que rechacen a Wonga porque es mucho dinero y además, los jugadores no estan pidiendo prestado, si no que promocionan (lamentablemente) algo en contra de su religión. Veremos que les pesa más, si quedarse sin trabajo (y por lo tanto sin una buena suma de dinero semanal/mensual) o si se adaptan al patrocinio del club, que también tiene libertad de elegir a su patrocinador. Es como si un equipo de la India aceptara a Burger King en su camiseta (a los hindúes no se les permite comer carne de vaca ya que para ellos es sagrada). Espero y se entienda mi punto de vista. Un abrazo y saludos a todos. Ya regresó Eleté al blog =)

DEJA TU COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here