ARTÍCULO ORIGINAL POR EL Xavier Gil Pecharromán (EL ECONOMISTA)

El Juzgado Mercantil nº 2 de Madrid ha decidido admitir a trámite la demanda presentada por las empresas Codere Apuestas contra el Real Madrid Club de Fútbol y Bwin. Para este martes, día 12 de abril, el juez ha convocado a las partes para la vista sobre medidas cautelares de cese de la publicidad de Bwin y Bwin.com en el territorio español. En la demanda, se pide que se declare el cese inmediato de las campañas publicitarias de estas compañías, así como el fin del patrocinio, para acabar con una situación en la que Bwin opera desde un paraíso fiscal y no paga impuestos. En España, Bwin cuenta con una empresa dedicada al marketing, que es la encargada de gestionar los patrocinios, pero sus servidores para la oferta de juegos en línea se encuentran en Gibraltar y Austria. En España, las empresas de juego online no han pagado impuestos hasta ahora y en las cuentas anuales del ejercicio 2009, que tienen el carácter de consolidadas, Bwin manifiesta -en su Memoria- que el negocio del juego en España le ha supuesto 24,8 millones de beneficios netos, una vez descontados los premios y gastos generados, entre ellos, los más de 20 millones que paga al Real Madrid. Bwin es actualmente objeto de una inspección de la Hacienda austriaca que puede acabar en una condena por fraude fiscal y la Fiscalía, según reconoce la propia empresa ha abierto diligencias penales. Los inspectores de Hacienda del país alpino exigen a Bwin el pago de impuestos ya que Bwin cuenta con servidores de apuestas en Viena, sin cumplir las exigencias marcadas por el Tribunal Europeo de Justicia. La problemática se centra en si el pago de impuestos que le corresponde a Bwin deben ser en su país de origen, Austria, o en su jurisdicción legal, Gibraltar, que no impone ningún impuesto sobre las ventas. La jurisprudencia europea determina que la restricción de la libre prestación de un servicio es admitida por la normativa europea si está justificada por una razón imperiosa de interés general, es adecuada para garantizar la realización del objetivo perseguido y no va más allá de lo necesario para conseguir tal objetivo. De ahí, que Bwin se viese obligada a dejar de patrocinar la liga portuguesa o que en Alemania, donde está prohibido prestar el servicio de apuestas online, al Real Madrid se le impuso una multa por jugar en Bremen luciendo publicidad de la operadora de apuestas. ¿Qué te parece la situación con Bwin y sus acciones en España? ¿Crees que el club podría ser penalizado por la justicia española?

18 COMENTARIOS

  1. yo prefiero en ves de bwin, unicef, qatar foundation, aon, fly emirates o el legendario del madrid simens

  2. Ya es hora de que el Real Madrid cambie de sponsor como el AC Milan que se ve mejor con el Fly Emirates que con el Bwin que tenía. Solo ojalá sea un sponsonr que le quede bien y que no se vea sencilla la camiseta que al parecer la próxima temporada vuelve con detalles dorados.

  3. y empieza la carrera-matanza entre marcas para estar en el pecho del real madrid 😛 deberian hacer una quiniela como concurso para otra camiseta apostando por el nuevo patrocinador del real jajaja

  4. Creo que esto no le va traer problemas al real madrid ya que si llegase a perder su patrocinio muchas empresas estarian dispuestas a remplazar a BWIN y tal vez con mejores rendimientos economicos.

  5. #2 Llof anda relee mi mensaje y después me cuentas, pues precisamente eso es lo que yo digo…..

  6. para el coment #4

    como crees que va a ser mas vistosa si sponsor, el sponsor creo yo, es necesario para un jersey solamente deben saber escojer uno bueno que le quede a la playera

  7. penalizado no lo creo, pues el Madrid no hace nada malo, pero igual si tienen que buscarse otro sponsor…

DEJA TU COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here